接著上篇提及的三大問題往下聊——藏家的利益要不要保障？自己收藏的茶能不能自己做主？市場的共同利益應如何維護？
一個茶企若要從長遠利益考量的話，首先要保障的就是藏家們的利益。一款普洱茶有沒有收藏價值，除了茶本身品質(zhì)要優(yōu)質(zhì)外，還有一點也非常重要。那就是有沒有藏家群體這么多，因為談的是核心問題，我就斗膽說的露骨一些。制作普洱茶生產(chǎn)的門檻是很低的，只要原料有保障，那茶就沒有問題。對于藏家而言，可供選擇的產(chǎn)品其實非常多。多數(shù)人看重一款茶，很大程度上就是看重品牌，看重其未來的變現(xiàn)能力。如果品牌經(jīng)營方為了保障自身當下利益通過設置門檻來阻止藏家變現(xiàn)，那無異于自毀長城。當藏家們發(fā)現(xiàn)變現(xiàn)困難這一基本事實后，那必然會想盡一切辦法變現(xiàn)之后要么棄坑要么選擇其他品牌的普洱茶。這種想盡一切辦法變現(xiàn)的行為弄不好就把企業(yè)給整倒閉了，這事是有先例的，老人們可以想想07年一家論規(guī)模不亞于當下任何一家大廠的企業(yè)不就倒在了集中拋售下么。
至于第二個問題，自己收藏的茶能不能自己做主。那必須能，買茶不是租茶，買來喝或是買來藏，那所有權(quán)就是茶客的。所以只要茶葉本身沒問題，藏家當然有權(quán)利決定這些茶的走向，當然不能用它從事違法亂紀的活動。
最后來說市場的共同利益，今天普洱茶收藏市場低迷不振，最重要的原因市場的參與者都想當“喝水人”，而不愿意做“挖井者”。水井不大，可前來打水的人越來越多，如今井水不夠大家喝的了，平日里積攢的矛盾集中爆發(fā)。如果前些年廠家藏家能夠多投入一些共同打造收藏交易普洱茶的平臺，也就不至于像今天這樣雞飛狗跳?，F(xiàn)在再去翻舊賬也沒啥意思，廠家與藏家坐下來，看看怎么亡羊補牢才是正途?。?
文：天火
